Согласно материалам дела, М. в 2011 году оформила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. В 2013 году М. в УПФР в Сухиничском районе Калужской области подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий по направлению «На компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства», после чего средства материнского (семейного) капитала были перечислены М.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана запись о государственной регистрации права собственности за М. на жилой дом.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Ответчик исковые требования прокурора признала.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд принял решение выделить несовершеннолетним доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный законом срок.