Arms
 
развернуть
 
249275, Калужская обл., г. Сухиничи, ул. Лобачева, д. 3
Тел.: (48451) 5-12-00
suxinichsky.klg@sudrf.ru
249275, Калужская обл., г. Сухиничи, ул. Лобачева, д. 3Тел.: (48451) 5-12-00suxinichsky.klg@sudrf.ru
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв: 13:00 - 14:00
СубботаВыходные
Воскресенье
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.07.2026
Судом привлечен к административной ответственности директор муниципального автономного учреждения «Благоустройство» п.Думиничи за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорогверсия для печати

Согласно текста муниципального контракта, заключенного администрацией ГП «Поселок Думиничи» с директором МАУ «Благоустройство», подрядчик обязуется выполнять работы по содержанию улично-дорожной сети ГП «Поселок Думиничи» своими силами и/или силами третьих лиц, в том числе в соответствиями нормами ГОСТ Р 50597-2017, в соответствии с п. 8.8 которого формирование снежных валов на улицах не допускается, в том числе ближе 10 м от пешеходного перехода.

Протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2026 года установлено, что 26 февраля 2026 года в 14 час. 20 мин. названным должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в безопасном для движения состоянии в зимний период, в нарушении п. 8.8. «ГОСТ Р 50597-2017» допущено образование снежных валов в районе пешеходного перехода по ул. Б.Пролетарская, в районе д. 52 п.Думиничи высотой 1.2 метра.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Сухиничского судебного района Калужской области от 18 мая 2026 года директор МАУ «Благоустройство п.Думиничи М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Ко АП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с выводами суда, М. обжаловал постановление суда в апелляционной инстанции.

При разрешении данного дела, суд первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям М. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о виновности М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи в отношении М. оставлено без изменения, а жалоба М. без удовлетворения.

опубликовано 10.08.2026 11:21 (МСК)