В январе 2026 года отдел по опеке и попечительству администрации Сухиничского муниципального округа Калужской области обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения несовершеннолетних 2011, 2012 и 2014 года рождения и просил обязать отдел ЗАГС выдать свидетельства о рождении в отношении несовершеннолетних.

В обоснование требований истец указал, что в сентябре 2025 года на основании постановлений администрации муниципального округа в социальный центр были помещены несовершеннолетние, которые проживали в Сухиничском районе с отцом. Проведенной МОМВД «Сухиничский» проверкой было установлено, что актовые записи о рождении несовершеннолетних, органами ЗАГС не составлялись, свидетельства о рождении детей являются поддельными.

Отец несовершеннолетних Л. в судебном заседании пояснил, что состоял с матерью несовершеннолетних Г. в фактических брачных отношениях и проживали в Московской области. В данных отношениях у них родилось четверо детей. Он знал, что дети родились дома и супруга в медицинскую организацию не обращалась. Дети в детский сад и школу не ходили, с ними занималась мать, в поликлинике не наблюдались. Также дети помогали убираться в доме, готовить еду. По просьбе матери несовершеннолетних он встречался с незнакомым мужчиной в переходе метро в г. Москва, который передавал ему свидетельства о рождении детей. О том, что свидетельства о рождении детей поддельные, он не знал.

При рассмотрении дела, по инициативе суда, была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, согласно заключению которой установлено, что несовершеннолетние дети являются неполнородными братьями и сестрами, имеют одного общего родителя, а именно мать. Отцовство лица выступавшего в судебного заседании исключается. Отцом ребенка является другой мужчина.

Суд, своим решением, удовлетворил заявленные исковые требования, согласившись с позицией истца о том, что факт происхождения несовершеннолетних нашел подтверждение при рассмотрении дела, следовательно, Г. является матерью этих детей. Поскольку, в соответствии с заключением судебной экспертизы отцовство Л. в отношении несовершеннолетних исключается, суд, в соответствии с положениями статьи 51 Семейного кодекса РФ, присвоил детям фамилию матери, возложил на отдел ЗАГС обязанность по составлению актовых записей о рождении детей.

Указанное решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд.