Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Козельского судебного района Калужской области в марте 2026 года К. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, к наказанию в виде принудительных работ на 9 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Начальник УФИЦ №1 при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился в суд с представлением о замене осужденному К. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, ссылаясь на то, что осужденный К. был признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ, в связи с употреблением спиртных напитков, поскольку 25 августа 2026 года было выявлено, что К. прибыл в расположение УФИЦ 1 с признаками алкогольного опьянения. Постановлением начальника УФИЦ №1 осужденный К. был водворен в помещение для нарушителей сроком на 15 суток без выхода на работу.

Выслушав мнение участников процесса и осужденного, который не отрицал факт совершения нарушения, суд пришел к выводу о том, что К. должных выводов для себя не сделал, нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, находясь в расположении УФИЦ №1 в состоянии алкогольного опьянения и постановил заменить осужденному К. неотбытую часть наказания по приговору суда в виде принудительных работ лишением свободы на срок 3 месяца 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд.